Pengasuh Twitter Elon Musk akan tetap di sini.

Mengingat frekuensi dan volume tweet Musk – dan fakta bahwa dia sekarang memiliki Twitter – tidak jelas apakah Musk mematuhi perintahnya untuk meninjau pengasuh Twitter dari tweetnya. Tetapi argumennya bahwa SEC mengeksploitasi keputusan persetujuan untuk “melakukan dengan itikad buruk, melecehkan penyelidikan atas suratnya yang dilindungi” ditemukan tidak berdasar oleh pengadilan, menurut putusan hari ini.

Sebaliknya, catatan pengadilan, SEC hanya menyelidiki tiga dari tweetnya: tweet “pengamanan dana” tahun 2018 yang terkenal yang kemudian menghasilkan keputusan persetujuan, denda $ 40 juta, dan hilangnya Musk dari kepresidenan Tesla; dan dua tweet lainnya, satu berisi informasi yang salah tentang produksi mobil Tesla, dan yang lainnya terkait survei yang menyarankan Musk menjual 10% saham Tesla-nya.

“Setiap Tweet secara wajar melanggar ketentuan keputusan persetujuan,” tulis Pengadilan Banding Kota New York untuk Sirkuit Kedua dalam keputusannya.

Seluruh cobaan dimulai dengan tweet pada 7 Agustus 2018, di mana Musk mengklaim dia memiliki pembiayaan untuk mengambil Tesla secara pribadi dengan harga $420 per saham. (Tesla telah menjadi perusahaan publik sejak 2010.)

SEC segera meluncurkan penyelidikan, akhirnya menyimpulkan bahwa meskipun dia telah melakukan beberapa pertemuan dengan dana kekayaan kedaulatan Arab Saudi, Musk “tidak pernah membahas kesepakatan pribadi $420 per saham dengan sumber pendanaan potensial mana pun.” Musk akhirnya mencapai penyelesaian dengan Komisi Sekuritas dan Bursa yang mengharuskannya mundur sebagai ketua Tesla dan mendirikan posisi babysitter Twitter.

Februari lalu, Musk dinyatakan tidak bertanggung jawab atas kerugian yang diderita oleh investor yang menuduhnya melakukan penipuan berdasarkan tweetnya pada Agustus 2018 bahwa dia sedang mempertimbangkan untuk menjadikan perusahaan itu pribadi. Musk telah menanggung kerugian miliaran dolar, dan juri telah menemukan dia bertanggung jawab atas kerugian itu.

Tetapi sejak menyetujui penyelesaian dengan Securities and Exchange Commission, Musk telah mencoba untuk keluar dari keputusan persetujuan bahwa dia memiliki tweet ulasan pengacara yang dapat berdampak material pada Tesla sebelum diposting. Jika pengasuh di Twitter sudah ada, tidak akan ada yang melamar untuk mengklaim posisi tersebut. Tesla menolak untuk mengidentifikasi orang tersebut. Dan bloombergDan Hullyang telah menyelidiki pengasuh Twitter selama bertahun-tahun, belum mengungkapkan nama.

Terlepas dari pengacara yang tidak jelas, pengadilan tidak terkesan dengan argumen Musk bahwa dia harus diizinkan untuk men-tweet tanpa batasan berdasarkan keputusan persetujuan. Seandainya Musk ingin mempertahankan haknya untuk men-tweet tanpa pengawasan internal yang terbatas mengenai topik-topik tertentu terkait Tesla, dia akan memiliki “hak untuk mengajukan tuntutan hukum dan membela terhadap tuduhan (SEC)” atau menegosiasikan kesepakatan yang berbeda – tetapi dia memilih untuk tidak melakukannya. demikian tulis Pengadilan Banding. “Setelah membuat pilihan itu, dia mungkin tidak menggunakan Peraturan 60 untuk secara kolektif membuka kembali penilaian akhir hanya karena dia sekarang telah berubah pikiran.”